從光纖通信技術(shù)本身的發(fā)展看，光網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前最活躍的領(lǐng)域。

　　然而，所謂“光網(wǎng)絡(luò)”不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，而是一個(gè)通俗用語(yǔ)。從歷史上看，光網(wǎng)絡(luò)可以分為三代。代光網(wǎng)絡(luò)中光只是用來(lái)實(shí)現(xiàn)大容量傳輸，所有的交換、選路和其他智能都是在電層面上實(shí)現(xiàn)的，SDH就是這種代的光網(wǎng)絡(luò),而目前正在開發(fā)的光傳送網(wǎng)（OTN）和全光網(wǎng)絡(luò)可以分別認(rèn)為是第二代光網(wǎng)絡(luò)和第三代光網(wǎng)絡(luò)。OTN在功能上類似于SDH，只不過(guò)在OTN所規(guī)范的速率和格式上實(shí)現(xiàn)而已，而全光網(wǎng)絡(luò)則不同，此時(shí)傳送、復(fù)用、選路、監(jiān)控和有些智能將在光層面上實(shí)現(xiàn)。從更廣義的角度看，光網(wǎng)絡(luò)還應(yīng)該覆蓋城域網(wǎng)和接入網(wǎng)領(lǐng)域，這兩個(gè)領(lǐng)域的光網(wǎng)絡(luò)則不僅具有更加豐富多彩的技術(shù)選擇，而且技術(shù)特征上也有很大的不同。

　　光網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)相比有許多技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)點(diǎn)：

　　1.        通信容量大、傳輸距離遠(yuǎn)；

　　2.        高效的網(wǎng)絡(luò)管理和保護(hù)技術(shù)；

　　3.        信號(hào)串?dāng)_小、保密性能好；

　　4.        光纖尺寸小、重量輕，便于敷設(shè)和運(yùn)輸；

　　5.        材料來(lái)源豐富，環(huán)境保護(hù)好，有利于節(jié)約有色金屬銅；

　　6.        光纜適應(yīng)性強(qiáng)，壽命長(zhǎng)；

　　7.        降低運(yùn)營(yíng)成本，增加了利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　OTN的優(yōu)劣勢(shì)

　　相對(duì)傳統(tǒng)SDH而言，ITU-T所定義的OTN的主要優(yōu)勢(shì)在于：

　�。�具備更��(qiáng)的前向糾錯(cuò)FEC能力。OTN的帶外FEC比SDH的帶內(nèi)FEC可以改進(jìn)糾錯(cuò)能力3－7dB；

　�。�具有多��(jí)串聯(lián)連接監(jiān)視TCM功能。監(jiān)視連接可以是嵌套式、重疊式和/或級(jí)聯(lián)式，而SDH只允許單級(jí)；

　�。�支持客戶信��(hào)的透明傳送。SDH只能支持單一的SDH客戶信號(hào)，而OTN可以透明支持所有客戶信號(hào)；

　�。�交換能力上的擴(kuò)展性。SDH主要分兩個(gè)交換級(jí)別，即2Mbit/s和155Mbit/s。而OTN可以隨著線路速率的增加而增加任意級(jí)別的交換速率，與具體每個(gè)波長(zhǎng)信號(hào)的比特率無(wú)關(guān)。

　　然而，OTN的主要不足之處是缺乏細(xì)帶寬粒度上的性能監(jiān)測(cè)和故障管理能力，對(duì)于速率要求不高的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)性不佳。另外，由于現(xiàn)有SDH光網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠基本應(yīng)付應(yīng)用需要，廠家開發(fā)新一代光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng)力不足，目前尚無(wú)成熟產(chǎn)品可用，市場(chǎng)窗口是較窄的。

　　全光OXC的發(fā)展

　　全光光交叉連接設(shè)備(OXC)是未來(lái)光網(wǎng)絡(luò)的核心，在傳送網(wǎng)中的主要功能有：提供以波長(zhǎng)為基礎(chǔ)的連接功能，光通路的波長(zhǎng)分插功能，對(duì)波長(zhǎng)通路進(jìn)行疏導(dǎo)以實(shí)現(xiàn)對(duì)光纖基礎(chǔ)設(shè)施的利用率，實(shí)現(xiàn)在波長(zhǎng)、波長(zhǎng)組和光纖級(jí)上的保護(hù)和恢復(fù)。當(dāng)OXC能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)波長(zhǎng)選路功能時(shí)常稱為波長(zhǎng)路由器。

　　從實(shí)現(xiàn)技術(shù)上看，OXC可以劃分為兩大類，即采用電交叉矩陣的OXC（有時(shí)簡(jiǎn)稱OEO方式或電OXC）和采用純光交叉矩陣的OXC（有時(shí)簡(jiǎn)稱OOO方式或全光OXC）。采用OEO方式處理可以比較容易地實(shí)現(xiàn)信號(hào)質(zhì)量監(jiān)控和消除傳輸損傷，網(wǎng)管比較成熟，容量不是很大時(shí)成本較低，與現(xiàn)有線路技術(shù)兼容，更重要的是可以對(duì)小于整個(gè)波長(zhǎng)的帶寬進(jìn)行處理和調(diào)配，符合近期市場(chǎng)的容量需要。然而其擴(kuò)容主要是通過(guò)持續(xù)的半導(dǎo)體芯片密度和性能的改進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，由于系統(tǒng)的復(fù)雜性，無(wú)法跟上網(wǎng)絡(luò)傳輸鏈路容量的增長(zhǎng)速度。，這類系統(tǒng)通常體積大、功耗大、容量很大時(shí)成本較高。

　　另一方面，采用光交叉矩陣的OXC省去了光電轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，不僅節(jié)約了大量光電轉(zhuǎn)換接口，而且由于純光消除了帶寬瓶頸，容量可望大幅度擴(kuò)展，隨之帶來(lái)的透明性還可以使其支持各種客戶層信號(hào)，功耗較小，有更高效的多端口交換能力，具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)壽命。從端口成本和功耗看，這類設(shè)備也比采用OEO的OXC要低.但是，這類設(shè)備可以交換的帶寬粒度至少是整個(gè)波長(zhǎng)，因此即使只有少量的附加帶寬需求也必須提供整個(gè)波長(zhǎng)，不經(jīng)濟(jì)。其次，為了引入全光交換機(jī)，可能必須更新改造已有線路系統(tǒng)。第三，在光域?qū)崿F(xiàn)性能監(jiān)視很困難。第四，與全光交換機(jī)相連的線路是由一系列均衡過(guò)的光放大器構(gòu)成的，而目前所有線路均衡方法都是專用的，涉及的相關(guān)因素很多，這些因素高度相關(guān)且互相依賴,使均衡工作很困難，也需要時(shí)間穩(wěn)定。若試圖在均衡好的網(wǎng)狀網(wǎng)中快速動(dòng)態(tài)地實(shí)施波長(zhǎng)選路,將會(huì)導(dǎo)致上述多種因素重新組合，需要對(duì)新的波長(zhǎng)通路實(shí)施快速重新均衡。而目前的光線路系統(tǒng)還無(wú)法以標(biāo)準(zhǔn)化的方式快速動(dòng)態(tài)地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均衡。

　　總的看，由于業(yè)務(wù)量的持續(xù)高速增長(zhǎng)，全光網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)前景是光明的，只不過(guò)至少還需要有大約5－6年的市場(chǎng)培育期。

　　向ASON演進(jìn)

　　盡管OXC已具有靈活組網(wǎng)能力，但傳統(tǒng)意義上的OXC僅僅具有靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)配置能力，缺乏自動(dòng)聯(lián)網(wǎng)智能和端到端的點(diǎn)擊配置能力，因此無(wú)法適應(yīng)日益動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)環(huán)境，也不解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。隨著IP業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)的主要業(yè)務(wù)量后，對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬的動(dòng)態(tài)分配要求將越來(lái)越迫切，網(wǎng)絡(luò)最終需要實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)配置能力，即智能光交換能力，傳統(tǒng)的靜態(tài)交叉連接型OXC將升級(jí)為動(dòng)態(tài)交換型智能光交換機(jī)，于是一種能夠自動(dòng)完成光網(wǎng)絡(luò)連接的新型網(wǎng)絡(luò)概念－自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。

　　ASON所帶來(lái)的主要好處有：簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，允許將網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)態(tài)分配給路由,優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)資源分配，提高了帶寬利用率，降低了建網(wǎng)初始成本，還縮短了業(yè)務(wù)層升級(jí)擴(kuò)容時(shí)間，間接增加了業(yè)務(wù)層節(jié)點(diǎn)的流量負(fù)荷；簡(jiǎn)化了運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務(wù)指配和維護(hù)的自動(dòng)化，降低了運(yùn)維成本，避免了資源擱淺；光層的快速業(yè)務(wù)恢復(fù)能力；快速的業(yè)務(wù)提供和拓展；減少了運(yùn)行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯(cuò)機(jī)會(huì)；可以引入新的波長(zhǎng)業(yè)務(wù)，諸如按需帶寬業(yè)務(wù)（BOD）、分級(jí)的帶寬業(yè)務(wù)、動(dòng)態(tài)波長(zhǎng)分配租用業(yè)務(wù)、光層虛擬專用網(wǎng)(OVPN)等等。

　　總體上看，就傳送面看，ASON的OEO硬件交換平臺(tái)已經(jīng)完全成熟商用，大規(guī)模OOO交換平臺(tái)的可靠性還有待實(shí)際考驗(yàn)，帶寬顆粒大，容量需求也不足。從控制面看，標(biāo)準(zhǔn)已趨向基本成熟。UNI1.0完全成熟，已實(shí)現(xiàn)多廠家互通,UNI2.0的通用部分和RSVP信令部分計(jì)劃在2006年初完成；I-NII無(wú)需標(biāo)準(zhǔn)化； E-NNI 1.0版本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)同一運(yùn)營(yíng)商內(nèi)多廠家環(huán)境的組網(wǎng)，目前比較成熟的是信令部分，路由部分即將完成，自動(dòng)發(fā)現(xiàn)部分更晚一些。從管理面看，由于控制面的引入，ASON的網(wǎng)管功能弱化，部分功能移交給控制面完成，有利于多廠家網(wǎng)管互通，估計(jì)不會(huì)成為制約ASON應(yīng)用的主要因素。

　　我國(guó)過(guò)去十幾年來(lái)，光纖通信的發(fā)展一直是以點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路容量的擴(kuò)展為主線的。近幾年來(lái)，隨著高度動(dòng)態(tài)的IP業(yè)務(wù)量的持續(xù)高速發(fā)展和專線業(yè)務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展，以及網(wǎng)絡(luò)容量的相對(duì)寬余和競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳送網(wǎng)向動(dòng)態(tài)聯(lián)網(wǎng)的ASON的發(fā)展已經(jīng)提到日程上來(lái)，建設(shè)一個(gè)大容量的高度靈活、動(dòng)態(tài)、可靠的傳送網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)傳送網(wǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和下一步發(fā)展的重點(diǎn)。

　　鑒于光網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的特殊性和新穎性，至少需要從以下幾個(gè)方面考慮新技術(shù)的引入與應(yīng)用。

　�。�1）考慮新一代技術(shù)的成熟程度

　　新技術(shù)的引入需要考慮其在近期內(nèi)是否成熟。一個(gè)典型的例子是光分組交換技術(shù)，雖然其具有其他光交換技術(shù)所不具備的交換優(yōu)勢(shì)，但由于近期內(nèi)關(guān)鍵技術(shù)限制無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此在具體的近期應(yīng)用則可以不予考慮此類技術(shù)。

　�。�2）重視新一代技術(shù)的適用范疇

　　每種新技術(shù)都有其合理的適用范疇，以適應(yīng)客戶業(yè)務(wù)的合理傳送。因此，在具體引入新一代光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)，需要側(cè)重所選用技術(shù)的適用范圍，譬如選擇骨干/城域核心網(wǎng)新技術(shù)，則重點(diǎn)考慮OTN技術(shù)。

　�。�3）考察新一代技術(shù)的向前兼容性

　　基于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)所采用的技術(shù)，采用新一代技術(shù)以后是否可實(shí)現(xiàn)比較平滑的技術(shù)過(guò)渡，這也是需要一個(gè)深入思考和分析的問(wèn)題。

　�。�4）強(qiáng)調(diào)新一代技術(shù)的可擴(kuò)展性

　　每種技術(shù)都有其相應(yīng)的從應(yīng)用到大規(guī)模應(yīng)用、再到逐漸淘汰的生命歷程，因此在具體選擇新一代光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)，盡可能考慮新一代技術(shù)在可預(yù)見的應(yīng)用周期內(nèi)的可擴(kuò)展性。

　　總之，在選擇光網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)應(yīng)用時(shí)，需要考慮新技術(shù)的成熟度、應(yīng)用范疇、向前兼容性和未來(lái)可擴(kuò)展性等方面。